Galeopsis-Vielfalt

[paule]

Hallo botanix, dann wird´s schon stimmen. Kenne die beiden ja auch. Die Drüsen am Kelch sprechen auch dafür und hätten mich eigentlich vorsichtiger machen müssen, auch wenn die Bilder da, wie Du schon geschrieben hast, nicht ganz scharf sind, wie auch bei den typischeren, breiteren Stängelblättern. Die scharfen sind halt doch recht schmal. Gesamthabitus (auch im Vgl.) wäre auch gut. Danke jedenfalls fürs klarstellen. HG !

[Dornenschrecke]

Hab mal `ne Frage zu G. tetrahit.

Anscheinend darf diese Pflanze mind. 4 (weiß, gelb, rosa, violett) Blütenfarben haben und wird trotzdem noch als G. tetrahit klassifiziert.
Gibt es weitere solche Ausnahmen, bei den Wildpflanzen? Es gibt ja Pflanzen, die kann man nur anhand einer Lupe unterscheiden und es sind dann zwei verschiedene Arten, als krasses Gegenbeispiel.

Hoffentlich ist meine Laienfrage, für euch verständlich.


Tetra=vier, daher ?

[gh]

http://books.google.at/books?id=7g9T2mF ... it&f=false

[Dornenschrecke]

Okay, tetra(hit) bezieht sich auf den vierkantigen Stängel.

Aber trotzdem ist die Farbenvielfalt = für Laien etwas undurchschaubar.


In einem meiner Bestimmungsbücher ist die Blütenfarbe violett, in dem anderen B. ist sie gelb. Im Internet gegoogelt ist sie meistens rosa und bei den G. tetrahit spec. die ich hier immer finde, da ist die Blütenfarbe weiß...

[Gregor Hagedorn]

Etwas allgemeines: Wir suchen noch eine Bestimmungshilfe für Galeopsis. Entweder als normaler Schlüssel, aber auch Tabellen oder Bildvergleiche sind höchst willkommen.

Beispiele:
http://www.offene-naturfuehrer.de/wiki/Lamium
http://www.offene-naturfuehrer.de/wiki/In_Baden-Württemberg_häufige_kleinblütige_Epilobien_(Anette_Rosenbauer) http://www.offene-naturfuehrer.de/wiki/ ... _(Rudolf_Höcker)

Ist hier im Forum jemand, oder mehrere zusammen, bereit so eine Arbeit zu den Offenen Naturführern beizutragen? Jetzt wo die Saison draußen langsam zu Ende geht?

Ich würde mich sehr freuen!

Gregor

[Horst Schlüter]

Hallo,
da mein Beitrag im normalen Forum bisher nicht beantwortet wurde, möchte ich meine Frage doch auch noch an dieser Stelle anbringen, da ich mir eben nicht sicher bin, für welche der zwei möglichen Arten ich mich entscheiden soll, wenngleich ich wohl denke, daß es eher nicht der stechende Hohlzahn ist.
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.

viewtopic.php?f=2&t=13585

Es grüßt
Horst Schlüter

[Horst Schlüter]

Hallo,
ich bin mit fremder Hilfe zu dem Schluß gekommen, daß essich um G. bifida handeln muß. Wenn noch jemand anderer Meinung sein sollte, bitte melden.

Es grüßt
Horst

[Dolgenblütler]

Ich bin beim Runderneuern meiner Seite über Galeopsis über diese Pflanze gestolpert, die ich in einem Wäldchen bei Günzburg am 06.09.2010 photographiert habe.
Ich hatte sie als G. tetrahit abgelegt. Auffällig sind für mich die wenigen, sehr großen Blattzähne und die weit aus dem Kelch schauende Kronröhre.
Liegt das in der Norm dieser sehr variablen Art?
Viele Grüße
Thomas

[niXda]

Ja das ist Geleopsis terahit - Stechender Hohlzahn.
Und Horst hat hier: viewtopic.php?f=2&t=13585 Galeopsis bifida - Zweilappiger Hohlzahn ebenfalls richtig erkannt.

[Horst Schlüter]

Hallo Nixda,
ich hatte eigentlich die Hoffnung schon aufgegeben. Wie man sieht, soll man diese aber nie aufgeben.

Vielen Dank für die Bestätigung!

Es grüßt
Horst

[ebewa]

Hallo Galeopsis-Freunde,

Ich bin zwar noch ein relativer Neuling auf diesem Gebiet, aber ich habe einige schöne Bilder zusammengestellt, die die Vielfalt von Galeopsis tetrahit deutlich zeigen. Ich habe die Pflanzen alle innerhalb derselben Gruppe an einem Maisfeldrand gefunden.
Das 3. Bild zeigt drei weitere Galeopsisarten, von links G. angustifolia, G. pubescens und G. bifida,
gefunden (wieder von links) zwischen den Schienen einer S-Bahn, auf einem Waldweg und nochmals einem Waldweg.
Sollte ich mich bei der Bestimmung geirrt haben, bitte ich um Korrektur.

Viele Grüße

Walter

Galeopsis tetrahit.jpg

und nochmals Galeopsis tetrahit.jpg

Galeopsis angustifolia - G. pubescens - G. bifida.jpg

[Eritrichium_nanum]

Hallo zusammen,
ich habe gestern am Waldrand im Übergang zum Seeufer neben unzähligen Galeopsis segetum auch den folgenden Hohlzahn gefunden. Ich würde ihn nach allem was ich hier gelesen habe und nach allem was meine Bücher sagen als ladanum ansprechen, allerdings habe ich im abstract des Tüxenia Artikels von Dr. Thomas Gregor gelesen, dass die westliche Verbreitungsgrenze östliche meines Fundortes liegt. Fundort ist der Rursee (in der Eifel, also ganz im äußersten Westen NRWs).

Darüber hinaus noch die Frage ob jemand den vollständigen Artikel aus der Tüxenia (Band 25) hat... würde ihn wirklich gerne mal lesen.

Viele Grüße
Thorge

[Eritrichium_nanum]

Ich versuche heute Abend noch genaueres zur Kelchbehaarung zu posten, werde gleich nochmal dort hin gehen.

[Eritrichium_nanum]

So, ich habe noch ein paar Detailaufnahmen gemacht.
Mir ist noch aufgefallen, dass die Blüten von diesem Hohlzahn deutlich größer sind als die von den übrigen, die ich als segetum angesprochen habe. Außerdem haben die anderen Hohlzähne alle Haare und Drüsenhaare auf der Blattunterseite. Dieser hier hingegen hat so gut wie keine Haare auf den Blattunterseiten.
Galeopsis angustifolia habe ich übrigens ausgeschlossen weil selbst die obersten Blätter deutlich gezahnt sind (das sieht man auf den Bildern nicht so gut, da viele der obersten Triebe von Tieren abgefressen wurden). Kann aber natürlich auch völlig falsch von mir gewesen sein

[Jule]

Huhu!

Für mich ist das Galeopsis ladanum.

Weil:

-helle abstehende Haare am Kelch
- Blattunterseite kaum behaart
- keine Verdickung am Stängel

Liebe Grüße Jule